| |
|
|
Проблема второго «наилучшего» решения. Часть 4.
Это в свою очередь подразумевает, что одинаковая прибыль (разность цены и затрат) будет устанавливаться по желанию монополистов в том и только в том случае, если для каждой фирмы ценовая эластичность спроса в точках, близких к равновесному объему производства, будет одинаковой. В целом, когда предложение продукции фиксировано и все производители продают свою продукцию непосредственно потребителям, абсолютно эффективное (абсолютный оптимум) размещение ресурсов может быть достигнуто путем выравнивания отношения «цена/предельные издержки» во всех отраслях. Это правило пропорциональности (rule of proportionality) было предложено несколькими экономистами в 30-е годы как возможное решение проблемы монополии в качестве метода прямого правительственного вмешательства в области ценообразования. Вмешательство действительно потребуется, так как различия между производителями, имеющими одинаковую эластичность спроса и отсюда добровольно выбравшими одинаковый уровень разности «цена — предельные издержки», являются астрономическими. Более того, проведение в жизнь правила пропорциональности [(P-MQ/P] государственными органами не приведет к эффективному размещению ресурсов при некоторых весьма вероятных условиях. Во-первых, некоторые товары и услуги почти обязательно продаются и при конкурентных условиях, нарушая достигнутую конвенцию о «полной монополии». Наиболее важный пример — досуг.
|
| |
| |
|
|
|
 |
